PODER DISCRIMINATÓRIO DO GLOBAL LEADERSHIP INITIATIVE ON MALNUTRITION EM RELAÇÃO À AVALIAÇÃO SUBJETIVA GLOBAL NO DIAGNÓSTICO DE DESNUTRIÇÃO EM PACIENTES HOSPITALIZADOS
Desnutrição; Avaliação Nutricional; Estado Nutricional; Assistência Hospitalar.
Introdução: Em 2018 sociedades internacionais uniram esforços para a confecção de um método de diagnóstico uniforme e de alcance global da desnutrição em adultos, o GLIM (Global Leadership Initiative on Malnutrition) e, desde então, esta ferramenta vem sendo testada por pesquisadores com o objetivo de avaliar seu desempenho. Dessa forma, o presente estudo teve como objetivo observar a performance diagnóstica do método proposto pelo GLIM, no diagnóstico da desnutrição hospitalar, comparado ao método ASG (Avaliação Subjetiva Global). Metodologia: Foi realizado um estudo transversal observacional do tipo analítico, no Instituto de Medicina Integral Professor Fernando Figueira (IMIP), sendo inclusos os indivíduos que hospitalizados em pré-operatório de cirurgia eletiva curativa de médio ou grande porte e com idade ≥20 anos. Foram aplicadas as ferramentas GLIM e ASG, além de coleta de dados antropométricos e clínicos em prontuário. Resultados e discussão: Participaram da pesquisa 101 pacientes e, de acordo com a ASG, 52,5% foram diagnosticados com desnutrição, sendo 16,8% desnutridos graves. A prevalência de acordo com o GLIM foi de 59,4%, sendo 36,6% desnutridos graves. Foi observada ainda boa acurácia diagnóstica de acordo com AUC ROC 0.89 e Kappa de 0.78, além de sensibilidade de 96.2% e especificidade de 81.3%. Resultados estes condizentes com a literatura disponível até o momento. Conclusões: O GLIM possuiu um bom desempenho diagnóstico observado através da acurácia satisfatória no diagnóstico da desnutrição, quando comparado com a ASG.