TRANSNATIONAL JUDICIAL DIALOGUE: THE FEDERAL SUPREME COURT OF BRAZIL AND THE JURISPRUDENCE OF THE U.S. SUPREME COURT
Globalização do Direito Constitucional. Diálogo Judicial Transnacional. Precedentes Estrangeiros. Suprema Corte dos Estados Unidos (SCOTUS). Supremo Tribunal Federal do Brasil (STF).
Tribunais citam frequentemente leis e precedentes estrangeiros em suas decisões. Um corpo substancial de pesquisas jurídicas, abrangendo diversas jurisdições, evidencia o aumento do diálogo judicial entre tribunais nacionais, supranacionais e internacionais. À primeira vista, essas referências cruzadas parecem mais lógicas quando os sistemas jurídicos envolvidos compartilham semelhanças que facilitam tais intercâmbios. No entanto, o caso central estudado nesta tese desvia desse padrão. Washington e Brasília, Estados Unidos e Brasil, são notavelmente distintos, especialmente em seus sistemas jurídicos (common law v. civil law). Ainda assim, há evidências de que o Supremo Tribunal Federal do Brasil (STF) tem feito referência, com crescente frequência, a decisões da Suprema Corte dos Estados Unidos (SCOTUS) nos últimos anos. Esta tese examina essa tendência, contrastando os debates na Suprema Corte dos Estados Unidos - particularmente o famoso debate “Scalia v. Breyer” sobre o uso de fontes estrangeiras na interpretação constitucional - com aqueles existentes no contexto
brasileiro. O estudo se apoia na literatura de direito constitucional comparado para explorar a globalização do direito constitucional, a difusão de valores constitucionais e o modo como os princípios constitucionais atravessam fronteiras nacionais. Conceitos como transplantes jurídicos, migração, empréstimo e diálogo judicial são analisados para compreender a interação entre o STF e a SCOTUS. Nesse contexto, “diálogo judicial” refere-se ao intercâmbio de precedentes entre tribunais e juízes em diferentes sistemas jurídicos. Com base em uma análise original de três conjuntos de dados distintos - o acervo geral de julgados do STF (2000-2024), os Informativos da Corte e os Recursos Extraordinários com repercussão geral entre 2010 e 2024 - a tese identifica padrões em 2.564 referências à Suprema Corte dos EUA encontradas em 1.133 decisões do STF. Os padrões são analisados a partir da formação jurídica dos ministros, do impacto da educação judicial na forma como abordam o direito estrangeiro e das áreas do direito em que o STF mais cita decisões da SCOTUS. O projeto busca oferecer uma compreensão detalhada dos fatores que impulsionam o engajamento do STF com a jurisprudência norte-americana, sugerindo caminhos para futuras pesquisas. A tese revela as complexidades da influência judicial entre a Suprema Corte dos Estados Unidos e o Supremo Tribunal Federal do Brasil, contribuindo para o debate mais amplo sobre a globalização do direito constitucional e o papel dos precedentes estrangeiros nas cortes nacionais.