Banca de DEFESA: INGRID ANDRADE LIMA

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: INGRID ANDRADE LIMA
DATA : 16/12/2022
HORA: 14:00
LOCAL: PLATAFORMA MEET
TÍTULO:

Validade de Conteúdo do Diagnóstico de Enfermagem Enfrentamento Ineficaz para Pacientes Oncológicos

PALAVRAS-CHAVES:

Estudos de validação; Diagnóstico de enfermagem; Educação em saúde; Adaptação Psicológica; Oncologia.

PÁGINAS: 197
RESUMO:

No enfrentamento do câncer a multidimensionalidade humana, suas subjetividades e suas inter-relações devem ser consideradas a fim de que um cuidado integral seja realizado. Por meio do Processo de Enfermagem, que
tem a finalidade de orientar a assistência, o enfermeiro, ao identificar uma alteração na capacidade de
enfrentamento pelo paciente, elenca uma necessidade, que pode ser identificada como o diagnóstico de enfermagem Enfrentamento ineficaz, e que segundo a versão 2021-2023 da taxonomia da NANDA - I, consiste em um dos diagnósticos que necessita de validação para assegurar uma terminologia que busca legitimar a prática profissional. Dessa forma, este estudo teve como objetivo investigar a validade de conteúdo do diagnóstico de enfermagem Enfrentamento ineficaz para pacientes oncológicos, construído a partir de uma Teoria de Médio Alcance (TMA). Se trata de uma pesquisa metodológica, a qual teve aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa sob o Parecer no: 5.412.382 e CAAE no: 5 6901422.6.0000.5208. Foi realizada em duas etapas: validade teórico-causal e a validação de conteúdo por juízes. Para a primeira etapa, foi elaborada uma Teoria de Médio Alcance com a identificação dos elementos (atributos, antecedentes e consequentes), pictograma, proposições e relações causais. A construção dessas etapas foi ancorada em uma revisão integrativa e no modelo teórico de Adaptação de Sister Callista Roy. Na segunda etapa, a definição e os indicadores diagnósticos do Enfrentamento ineficaz para pacientes oncológicos foram avaliados por 60 juízes, enfermeiros com diferentes níveis de expertise. Os juízes avaliaram a definição, os fatores relacionados, as características definidoras, as populações de risco e as condições associadas do diagnóstico Enfrentamento ineficaz para pacientes oncológicos a partir da Teoria de Médio Alcance, com a utilização de cinco escores, relacionados a relevância dos itens e a adequabilidade das definições. Os dados obtidos foram organizados em uma planilha e analisados com o auxílio do programa SPSS versão 21.0 e do software R versão 3.2.0. Foram calculados Índice de Validade de Conteúdo (IVC), ponderado pelo nível de expertise dos juízes, medianas e seus respectivos Intervalos de Confiança (IC) de 95%. Desta maneira, o elemento foi considerado válido quando apresentou mediana de IVC acima ou igual a 0,80 no IC. A definição diagnóstica construída foi considerada adequada ao fenômeno do Enfrentamento ineficaz disposto na taxonomia da NANDA-I. Em relação aos indicadores diagnósticos, vinte e dois antecedentes/estímulos e quatorze consequentes/comportamentos foram considerados válidos (IVC 0,8 no IC). Diante disso, os resultados deste estudo confirmam a inconsistência estrutural do diagnóstico Enfrentamento ineficaz, sendo ressaltada a necessidade de validação diagnóstica por meio de três etapas: validade teórico-causal, validade de conteúdo por juízes e validação clínica. Dessa forma, sugere-se que os resultados deste estudo sejam submetidos à validação clínica em população específica, a fim de contribuir para uma assistência segura e implementação de ações de educação em saúde que ressaltem o protagonismo do paciente e o auxiliem no enfrentamento do câncer.

MEMBROS DA BANCA:
Interna - 2781358 - CECILIA MARIA FARIAS DE QUEIROZ FRAZAO
Presidente - 1657188 - JAQUELINE GALDINO ALBUQUERQUE PERRELLI
Externa à Instituição - MAGALY BUSHATSKY - UPE
Interna - 2483506 - SHEILA COELHO RAMALHO VASCONCELOS MORAIS