Banca de QUALIFICAÇÃO: PEDRO HENRIQUE DE OLIVEIRA SIMOES

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: PEDRO HENRIQUE DE OLIVEIRA SIMOES
DATA : 17/12/2025
LOCAL: Meet
TÍTULO:

O LINGUISTA MODERNO BRASILEIRO COMO PRODUTOR DE IDEIAS LINGUÍSTICAS NA RELAÇÃO ENTRE CONHECIMENTO E ORGANIZAÇÃO POLÍTICA: PROCESSOS DE IDENTIFICAÇÃO EM MANUAIS DE GRAMÁTICA

 

PALAVRAS-CHAVES:

Palavras-chave: Sujeito linguista. Ideias linguísticas. Relação conhecimento-Estado. Processos de identificação.

 

PÁGINAS: 60
RESUMO:

Este projeto direciona a produção de uma tese de doutorado cujo dispositivo teórico compreende as abordagens materialistas da Análise do Discurso (Pêcheux, 1969/2019, 1975/2014b, 1980/1990, 1983/1999, 1983/2014a; Haroche, Pêcheux e Henry, 1971/2020; Gadet e Pêcheux, 1980/2004, 1981/2014; Gadet e Hak, 1990/2014; Guilhaumou, Maldidier e Robin, 1994/2016; Maldidier, 2011; Orlandi, 2015, 2009); da História das Ideias Linguísticas (Orlandi, 2001a, 2001b; Orlandi e Guimarães, 2001; Auroux, 1992/2014); do DireitoLinguístico (Sigales-Gonçalves, 2022, 2020); e da Política Linguística (Pêcheux, 1990; Orlandi, 2008). Analisamos os processos de identificação do linguista enquanto sujeito produtor de ideias linguísticas na relação entre conhecimento e organização política (pólis). Está em construção um arquivo de gramáticas de linguistas que descrevem a língua designada nacional do Brasil. Pressupõe-se que as línguas são divididas no Brasil sob a marca da memória colonial-nacionalista; que a produção de ideias sobre a língua nacional localiza o linguista em relação ao gramático tradicional, na divisão episteme-deontologia; que a gramatização é uma forma específica e exemplar de produção de ideias linguísticas; e que o conhecimento do objeto-língua está ligado à produção do objeto-língua sob o atravessamento do Estado, portanto: de políticas e direitos linguísticos. O corpus até aqui definido é composto por cinco manuais de gramática: Gramática pedagógica do português brasileiro (GPPB), de Marcos Bagno; Gramática descritiva do português brasileiro (GDPB), de Mário Perini; Nova gramática do português brasileiro (NGPB), de Ataliba de Castilho; Gramática do português brasileiro escrito (GPBE), de Francisco Eduardo Vieira e Carlos Alberto Faraco; Gramática de usos do português (GUP), de Maria Helena de Moura Neves. Selecionamos as seções introdutórias dos manuais: prefácios, notas, apresentações. O que temos compreendido, nas análises, é que o significar a língua nacional situa o linguista na condição de afetar o real da língua, na produção de identidades: “Português”, “Português Brasileiro”, “escrito”, “falado” etc. Daí, observa-se movimentos de equívoco e contradição, sobretudo no que se refere à identidade do linguista como produtor de ideias sobre o “em si” de uma língua, na situação em que se diferencia do gramático tradicional. Na ilusão dasignificação do em si (o ser da língua), o linguista parece ser o mesmo que o gramático tradicional, pois, ao dizer o que é (episteme), o linguista afeta a cultura tanto como o gramático, em seu dizer o que deve ser (deontologia). Ou seja, para o trabalho do linguista, há atravessamentos éticos e políticos, naquilo que (não) se define ou que (não) se conta como o ser desta ou daquela língua.

MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 1726965 - FABIELE STOCKMANS DE NARDI SOTTILI
Externa à Instituição - JAEL SÂNERA SIGALES GONÇALVES - UFPel
Externa à Instituição - THAIS DE ARAUJO DA COSTA