LINGUAGEM, MORAL, POLÍTICA: o discurso não virtuoso da direita brasileira sobre o caso Silvio Almeida
Análise dialógica do discurso; Discurso não virtuoso; Virtude discursiva; Extrema-direita.
Esta pesquisa focaliza réplicas da extrema-direita brasileira ao caso Silvio Almeida, atentando-se ao modo como os representantes desse setor político constroem dizeres não virtuosos a partir da reelaboração irônica de lemas de campanha do governo Lula, ecoando o gesto de inconformismo com o resultado das eleições de 2022. O estudo se situa teoricamente na Análise Dialógica do Discurso (ADD), integrando a esse campo as contribuições da análise do discurso digital, especificamente a ética das virtudes (Paveau, 2015). Assim, o objetivo geral é examinar o funcionamento discursivo-enunciativo do desrespeito a valores humanistas vigentes na sociedade brasileira atual em metadiscursos da extrema-direita, acerca da denúncia de assédio movida pela ONG Me Too Brasil contra o ex-ministro dos Direitos Humanos Silvio Almeida em relação à ministra da Igualdade Racial Anielle Franco. A pesquisa segue a abordagem qualitativa com finalidade descritiva e interpretativista, como também adota os procedimentos da pesquisa bibliográfica e documental. O corpus é composto por dois posts de atores relevantes no cenário da direita brasileira – o ex-secretário especial de Cultura Mario Farias (PODE-MG) e a ex-ministra da mesma pasta de Sílvio Almeida, Damares Alves (Republicanos - DF), ambos com atuação passada no governo Bolsonaro –, coletados de suas páginas pessoais das redes Instagram e Threads. A relevância do trabalho está em apresentar um retrato contundente da onda reacionária promovida pela direita com base no recorte específico de um momento-chave de tensão desse grupo com a base política eleita, o qual permite capturar valorações relativas a dois aspectos emblemáticos e grandes motivadores da constante hostilidade entre elas: raça e gênero.