ANÁLISE COMPARATIVA DE RESULTADOS OBTIDOS DA AVALIAÇÃO POSTURAL DA ATIVIDADE DE SERVENTE DA CONSTRUÇÃO CIVIL UTILIZANDO OS MÉTODOS RULA, REBA E KINEBOT (FERRAMENTA BASEADA EM INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL)
Ergonomia; RULA; REBA; Construção Civil; Tecnologia e Ergonomia.
A dissertação propõe uma análise comparativa entre os métodos RULA (Rapid Upper
Limb Assessment), REBA (Rapid Entire Body Assessment) e o Kinebot (ferramenta
baseada em inteligência artificial) com o objetivo de avaliar postura de serventes da
construção civil durante realização de tarefas. A pesquisa foi desenvolvida em um
canteiro de obras em Recife (PE) com a aplicação simultânea dos métodos e do
Kinebot em tarefas específicas desempenhadas por trabalhadores da construção.
Foram analisadas seis atividades consideradas incômodas no cotidiano do servente:
transporte de material, operação de martelete, escavação manual, paleamento de
areia, operação de betoneira e limpeza de teto.
O estudo destaca a aplicabilidade prática dos métodos observacionais tradicionais e
inova ao incorporar uma solução tecnológica (Kinebot) para análise postural, que
utiliza algoritmos de inteligência artificial para processar vídeos e gerar relatórios
ergonômicos em tempo real. Os resultados revelam convergências e divergências
entre os métodos, sendo que o Kinebot se mostrou mais ágil e preciso na identificação
de posturas de risco, com menor interferência da subjetividade do avaliador,
apresentando-se como alternativa promissora para análises ergonômicas no setor da
construção civil. A pesquisa reforça a relevância da ergonomia física como ferramenta
preventiva contra os Distúrbios Osteomusculares Relacionados ao Trabalho (DORT),
contribuindo para a melhoria das condições de trabalho e saúde ocupacional dos
serventes da construção civil.