Banca de QUALIFICAÇÃO: DIEGO SANTANA JERONIMO DA SILVA

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : DIEGO SANTANA JERONIMO DA SILVA
DATA : 22/12/2021
LOCAL: Google Meet: https://meet.google.com/hwu-mcxb-zri / Horario: 09:00hs
TÍTULO:

Perfil de Expressão dos genes da Via WNT de Sinalizaçãoem indivíduos com Nefrite Lúpica sob tratamento com imunossupressores: Estudo Prospectivo


PALAVRAS-CHAVES:

Antagonistas da via WNT;βcatenina; DKKI; LRP5; Lúpus Eritematoso sistêmico.


PÁGINAS: 74
RESUMO:

A nefrite lúpica (NL) é uma das características clínicas mais comuns do Lúpus Eritematoso Sistêmico e atinge até 70% dos pacientes. Além disso, é um dos sintomas que mais provocam morbidade e mortalidade nos pacientes com a doença. A busca por um biomarcador mais específico e que consiga predizer a resposta e o direcionamento do tratamento da NL é um desafio para a clínica. Entre os biomarcadores propostos, fatores genéticos associados a resposta inflamatória e imunológicas têm sido amplamente estudados. Nesse contexto, a Via WNT βcatenina tem sido apontada com um papel importante nas doenças inflamatórias crônicas e aut oimunes. A partir disso, o presente trabalho buscou avaliar o perfil de expressão gênica de genes da via WNT de sinalização ( DKKI, SOST, LRP5, WNT2, WNT16 e BMP2) em diferentes momentos durante o tratamento da NL, por meio de um estudo prospectivo. Foram selecionados doze pacientes para o estudo avaliados clinicamente e que estavam de acordo com os critérios do estudo. Além disso,foram realizadas coletas de sangue periférico, para a posterior extração do RNA e síntese do cDNA, e análise de expressão gênica. As coletas foram realizadas no início da terapia de indução para a NL e 3 meses após o segmento de tratamento. Nossos resultados mostraram que o Score do SLEDAI e a dose de prednisona mostraram diferenças estatisticamente significativas quando comparados os tempos 0 e após 3 meses de tratamento (p = 0,01). Entretanto, a análise da expressão gênica não demonstrou diferença significativa entre os genes avaliados nos diferentes momentos avaliados. Desse modo, concluímos que o período de 0 a 3 meses para os parâmetros avaliados não foi suficiente para se obter resultados significativos tanto dos parâmetros clínicos e laboratoriais, quanto para o padrão de expressão dos genes avaliados, necessitando assim de um maior período de acompanhamento da coorte em estudo.


MEMBROS DA BANCA:
Externo ao Programa - 2214959 - FABRICIO OLIVEIRA SOUTO
Externa ao Programa - 2247580 - MICHELLY CRISTINY PEREIRA
Presidente - 1869566 - RAFAEL LIMA GUIMARAES
Notícia cadastrada em: 15/12/2021 15:19
SIGAA | Superintendência de Tecnologia da Informação (STI-UFPE) - (81) 2126-7777 | Copyright © 2006-2024 - UFRN - sigaa10.ufpe.br.sigaa10