Curva de retenção. Solos colapsíveis. Solos expansivos. Métodos de ajuste. Métodos de previsão

Nos solos não saturados, compreender a distribuição, retenção e liberação de água em diferentes condições é crucial. A relação solo-água pode ser descrita pela curva de retenção, ela é fundamental para entender o comportamento hídrico do solo e muito importante em várias áreas, como agricultura, geologia e engenharia geotécnica. Há diversas propostas de equações de ajuste e previsão da curva de retenção do solo. Foram utilizados os ajustes propostos por Van Genuchten (1980), Gitirana Jr. e Fredlund (2004) e o método de previsão da curva de retenção baseado na distribuição granulométrica desenvolvido por Mohammadi e Vanclooster (2012). Curvas de retenção obtidas da literatura de solos colapsíveis e expansivos são objetos de análise neste trabalho. Os ajustes realizados foram comparados com os dados experimentais publicados para se verificar qual dos ajustes representa melhor esses pontos. Foram analisados 60 solos, 30 colapsíveis e 30 expansivos. Na busca pelos trabalhos acadêmicos, foram empregadas palavras-chave tanto em inglês quanto em português, conforme segue: Solo colapsível, Curva característica, Curva de retenção, Solo expansivo, Sucção, combinadas pelos operadores booleanos “E” e “OU”. Com o objetivo de identificar padrões de comportamento nos solos colapsíveis e expansivos, foi conduzida uma análise das características físicas dos solos obtidos nos trabalhos consultados e dos dados extraídos dos ajustes e previsões das curvas de retenção. Essa análise foi realizada utilizando o software ORANGE que possibilitou identificar a influência das variáveis estudadas na identificação dos solos colapsíveis e expansivos. O ajuste de Van Genuchten (1980) foi preciso ao descrever as curvas unimodais dos solos colapsíveis e expansivos, mas não conseguiu capturar adequadamente a forma bimodal nas curvas em ambos os solos. Já o método proposto por Gitirana e Fredlund (2004) teve um bom desempenho tanto nos solos unimodais quanto nos bimodais, sejam eles colapsíveis ou expansivos. A previsão da curva de retenção pelo método de Mohammadi e Vanclooster (2012) ajusta melhor os solos arenosos e siltosos, nos demais solos a forma característica das curvas de retenção não foram bem representadas, para esse método o coeficiente de determinação R 2 não se mostrou uma medida estatística representativa. Os índices de ajuste de Van Genuchten (1980), de Gitirana e Fredlund (2004), a capacidade de sucção e a inclinação da curva granulométrica apresentaram valores maiores para os solos colapsíveis do que para os solos expansivos. Os valores de potencial de colapso foram semelhantes para os solos unimodais e bimodais, porém os solos bimodais apresentaram uma faixa de valores mais ampla. O índice de vazios nos solos colapsíveis e expansivos foi mais alto nos solos bimodais que nos unimodais.