A Populist is Born
populismo; democracia; instituições
Modelos institucionais diferentes influenciam na emergência de políticos populistas? No presente projeto adotamos duas definições complementares de populismo proposta por Cas Mudde e Rovira Kaltwasser (2017), que o a qual consiste em uma ideologia esvaziada (thin-centered ideology) dividindo a sociedade entre o povo puro e a elite corrupta, onde o primeiro é detentor do poder absoluto e a sua vontade não pode encontrar obstáculos à realização. Portanto, o populista é aquele que se apresenta como o legítimo representante do “povo puro” e promete fazer a valer a vontade deste, combatendo a classe política tradicional, essa acusada de ter virado às costas ao povo e agir de acordo apenas com seus próprios interesses. O debate acerca do atual momento populista tem crescido cada vez mais, e aponta fatores, a exemplo da crise financeira de 2008, o avanço da globalização e imigração, como algumas de suas causas. Entretanto, o desenho das instituições pode tornar determinado país mais propício a populistas? Este trabalho analisa a relação entre os modelos de instituições democráticas apresentados por Lijphart (2019) e a emergência de políticos populistas entre o que Fukuyama chamou de Fim da História (1989) e 2019 A hipótese de trabalho sustenta que quanto mais consensuais as instituições, maiores as chances de emergência de populistas, uma vez que, ao contrário das majoritárias, têm o condão de limitar poder. Metodologicamente, o desenho de pesquisa emprega, como variáveis independentes, os modelos institucionais de Lijphart (2019) a partir da atualização do banco de dados original do autor. Além disso, expandimos a base original com a inclusão de vinte seis novos países que experimentaram a emergência de populistas mais recentemente. A primeira variável dependente consiste na emergência de populistas ao Executivo; a segunda consiste no populismo dos partidos que ascenderam ao parlamento. O trabalho busca contribuir com a literatura ao fornecer novas evidências a respeito do impacto do desenho institucional sobre o populismo.