Evaluaciones subjetivas de estudiantes universitarios de Recife sobre la realización de un artículo femenino frente a un antropónimo masculino en portugués brasileño
evaluación subjetiva; artículo femenino; antropónimo masculino; comunidad de práctica LGBT +
El portugués brasileño tiene particularidades que lo diferencian de otros idiomas, como la posibilidad de que un antropónimo vaya acompañado o no de un artículo definido: “o João” y “João”. Sin embargo, podemos encontrar una tercera variante de este fenómeno: una forma en que el artículo no tiene el mismo género gramatical que el antropónimo a que une, como “a João”. Esta variante tiene un carácter emergente y está presente en el discurso LGBT +, como una marca del hablante para exponer gran parte de su sentimiento de pertenencia a la comunidad y a sus causas (PEREIRA, 2020). Por lo tanto, desarrollamos un estudio empírico para verificar las evaluaciones subjetivas de los universitarios de Recife sobre esta última variante, según estudios sociolingüistas que controlaban la evaluación subjetiva de sus informantes (LABOV, 2008 [1972]; CARDOSO, 2015 [1989]). Con este fin, creamos dos instrumentos para obtener datos: un cuestionario con preguntas objetivas - para obtener datos de creencia - y otro que contiene una prueba de juicio con una escala, más específicamente la escala Likert - para obtener datos de actitud -, que fueron juzgados por 60 informantes, estratificado según dos variables de control: autoidentificación de género, entendida aquí como una construcción social, y la sexualidad, entendida como un orientación afectivo-sexual. Los resultados obtenidos en esta investigación apuntan al hecho que nos enfrentamos a un fenómeno que se ve significativamente interferido por uno de los dos variables, a saber: sexualidad: los individuos pertenecientes a la comunidad LGBT + han creencias y actitudes lingüísticas muy favorables a la variante controlada, mientras que los que no pertenecen a la comunidad tienden a ir al otro lado. Este resultado, entonces, prueba nuestra hipótesis de que favorecer esta variante está relacionado con el sentido de pertenencia del individuo.