Banca de DEFESA: DAYVSON CARLOS BATISTA DE ALMEIDA

Uma banca de DEFESA de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: DAYVSON CARLOS BATISTA DE ALMEIDA
DATA : 16/09/2026
HORA: 14:00
LOCAL: Pós-Graduação Engenharia Civil
TÍTULO:

PROPOSTA DE INDICADOR SIMPLIFICADO PARA TOMADA DE DECISÕES SUSTENTÁVEIS EM PONTES DE PEQUENOS VÃOS

PALAVRAS-CHAVES:

Avaliação do Ciclo de Vida; Pontes; Sustentabilidade; Impactos Ambientais.

PÁGINAS: 176
RESUMO:

A Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) é uma ferramenta essencial para mensurar impactos ambientais na construção civil, porém sua aplicação em infraestruturas, como pontes, ainda é incipiente no Brasil. Diante desse cenário, o presente estudo teve como objetivo propor um indicador simplificado de interpretação de ACV para apoiar a tomada de decisões sustentáveis em pontes de pequenos vãos, comparando superestruturas de concreto armado (PCA) e mistas de aço/concreto (PMA). Metodologicamente, a pesquisa estruturou-se a partir da modelagem de seis pontes utilizando o software OpenLCA (versão 2.0) e a aplicação do método de avaliação de impacto ReCiPe 2016 Midpoint (H). Com base nessa modelagem, foram conduzidas análises de contribuição, sensibilidade e incerteza. Os resultados dessas análises apontaram que as pontes de concreto armado apresentam, no geral, menores impactos ambientais, embora as pontes mistas tenham melhor desempenho em categorias específicas (eutrofização de água doce, toxicidade humana carcinogênica e radiação ionizante). A produção de clínquer e a fabricação de aço despontaram como as principais fontes de impacto. Para a construção do indicador simplificado, a metodologia consistiu em selecionar os cinco indicadores de maior relevância para o setor: consumo de água, escassez de recursos fósseis e minerais, emissões de dióxido de carbono, geração de resíduos e energia. Em seguida, aplicou-se o método de tomada de decisão multicritério Simple Additive Weighting (SAW) para minimizar os impactos e obter uma pontuação final normalizada. Para validar a ferramenta proposta, os resultados foram comparados diretamente com métodos de avaliação de impacto de ponto final (EndPoint), especificamente o ReCiPe H e o Eco-indicator 99. Por fim, o indicador simplificado demonstrou coerência com os métodos avaliados, apontando o modelo PCA-100% como a alternativa de melhor desempenho global (maior nível de sustentabilidade). A ferramenta foi capaz de reproduzir tendências que auxiliam na escolha de projetos mais sustentáveis, evidenciando também a urgência do desenvolvimento de inventários regionais mais precisos no país.

MEMBROS DA BANCA:
Externo à Instituição - ANA CAROLINA BADALOTTI PASSUELLO - UFRGS
Externo à Instituição - ADOLPHO GUIDO DE ARAÚJO - UPE
Externa à Instituição - ALINE FIGUEIREDO DA NÓBREGA - UFCG
Externo à Instituição - JOÃO LUIZ CALMON NOGUEIRA DA GAMA - UFES
Presidente - 2312165 - RACHEL PEREZ PALHA