Banca de DEFESA: IOHAN LUCAS VALE DE MENDONÇA FAUSTINO

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: IOHAN LUCAS VALE DE MENDONÇA FAUSTINO
DATA : 23/02/2026
HORA: 16:00
LOCAL: Virtual
TÍTULO:

 

Coleira forte para cachorro grande Os constrangimentos institucionais democráticos moderam os efeitos do populismo sobre o desenvolvimento?

PALAVRAS-CHAVES:

Populismo, Desenvolvimento Econômico, Instituições Democráticas, Qua-

lidade Institucional, Democracia Liberal.

PÁGINAS: 201
RESUMO:

Os constrangimentos institucionais democráticos moderam as consequências econômicas do

populismo? Este trabalho investiga se robustez institucional mitiga danos populistas sobre

desenvolvimento econômico e qualidade institucional, suprindo lacuna crítica ao constituir pri-

meira análise empírica que mensura dinamicamente efeitos moderadores de constrangimentos

democráticos sobre o efeito dinâmico de longo-prazo. Fundamentado na teoria institucional

de Acemoglu, Johnson e Robinson (2006) e no framework de mudança institucional de Alston

et al. (2016, 2018), testa-se se instituições democráticas robustas estão associadas a redução

de danos econômicos e na qualidade da entrega institucional. Metodologicamente, empregam-

se modelos de painel com efeitos fixos bidirecionais (TWFE) e controle sintético aplicados

a 109 países entre 1990-2024, utilizando índice de democracia liberal V-Dem para capturar

força de constrangimentos institucionais, com robustez validada mediante placebos espaci-

ais e temporais. Os resultados confirmam efeito dual do populismo sobre desenvolvimento

econômico: curto prazo positivo (𝛽𝑃𝑂𝑃 = 0,624 p.p.; p < 0,05) consistente com expan-

são fiscal inicial, seguido por reversão temporal inequívoca com deterioração emergindo após

ano 6 e intensificando-se até^𝜏𝑡=15 = -21,83 pontos percentuais (IC 90%: [-51,55, -65,15]),

validando ciclo populista de Dornbusch e Edwards (1991). Contraintuitivamente, constrangi-

mentos institucionais amplificam danos econômicos: democracias liberais sofrem deterioração

5,8 vezes superior (^𝜏𝑡=15 = -34,23) versus não liberais (^𝜏𝑡=15 = -5,89), padrão explicado por

gridlock conflituoso onde separação de poderes gera paralisia governamental que colapsa inves-

timento. Análises de heterogeneidade revelam que presidencialismo, bicameralismo e separação

executivo-legislativo amplificam esse conflito. Contudo, sobre qualidade institucional agregada

mediante Análise de Componentes Principais capturando imparcialidade, eficácia governamen-

tal, qualidade regulatória e direitos de propriedade (88,2% da variância), o padrão inverte-se:

democracias liberais exibem deterioração institucional menor (^𝜏𝑡=15 = -2,22). Trade-off fun-

damental emerge: constrangimentos protegem polity e fundamentos institucionais de longo

prazo mediante bloqueio físico de captura do Estado, mas geram conflito que amplifica cus-

tos econômicos de curto-médio prazo, distinguindo proteção da sobrevivência democrática de

proteção do crescimento econômico imediato.

MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 1131088 - MARCUS ANDRE BARRETO CAMPELO DE MELO
Externo à Instituição - BERNARDO PINHEIRO MACHADO MUELLER - UnB
Externo à Instituição - CARLOS EDUARDO FERREIRA PEREIRA FILHO - FGV