Dinâmica das retratações de artigos científicos na América Latina e implicações na cultura de integridade em pesquisa em governança na Ciência
artigos retratados; integridade em pesquisa; má conduta na pesquisa; práticas questionáveis; segurança científica; cientometria forense
Nas últimas décadas, o aumento da taxa de retratação de artigos científicos tem despertado a atenção da Academia, dada a complexidade dos desdobramentos subjacentes, com interferência no fluxo do avanço científico, na agenda de investimentos em pesquisa, métricas de avaliação da Ciência e de cientistas, saúde pública e confiança da opinião pública na Ciência. Considerando esse contexto, o objetivo central desta tese é caracterizar a dinâmica de artigos científicos que sofreram retratação no âmbito da América Latina, bem como os indicadores associados, visando possibilitar a identificação de vulnerabilidades, oportunidades e lições aprendidas no que se refere às boas práticas, à integridade em pesquisa e o conhecimento de comportamentos espúrios em diversas etapas do processo de obtenção e comunicação do conhecimento científico, em consonância com o Objetivo de Desenvolvimento Sustentável (ODS) 16 – Paz, Justiça e Instituições eficazes, da Organização das Nações Unidas (ONU). Trata-se de um estudo transversal, que se configura como uma pesquisa descritiva, e que parte da triangulação metodológica, por meio da bibliometria, a análise de citação e a altmetria. Os corpora de entrada são provenientes das bases de dados Retraction Watch, SciELO, Web of Science e Scopus, resultando num conjunto de 9.617 metadados. A perspectiva diacrônica de investigação baseia-se análise de 375 artigos retratados, em que durante a série histórica de 20 anos notou-se um aumento significativo em números absolutos, e uma tendência linear de aumento relativo de artigos retratados na América Latina. Defende-se como tese que há uma desconexão entre a retratação formal e a divulgação e consumo dessas informações retratadas, tanto no campo científico quanto na esfera social, pois apesar das retratações, artigos continuam a ser amplamente citados e discutidos, principalmente em sites de redes sociais. Em termos de transparência e procedimentos editoriais, mesmo após reincidências de retratações, apenas um quarto dos periódicos mostrou possuir diretrizes claras para lidar com retratações, indicando uma área significativa para melhorias proativas nas práticas e na transparência editorial. No que se refere às citações, identificou-se que 76% dos artigos retratados foram citados, acumulando 9.662 citações, destacando-se as Ciências da Saúde e Biológicas com as maiores médias de citações por artigo. No contexto da Altmetria, 22.337 menções on-line foram identificadas, sendo as Ciências da Saúde também mais propensas a receber mais atenção, tendo como o público geral a maior parte dos engajados nessas menções. Advoga-se pela união de esforços de todas as partes interessadas – pesquisadores, universidades, centros de pesquisa, agências de fomento, indústria da informação científica, para possibilitar que tanto a condução de pesquisas confiáveis quanto a correção do registro científico sejam fundamentais para a manutenção de estoques de informação científica confiáveis, significando desenvolvimento científico e tecnológico justo e credível.