Banca de QUALIFICAÇÃO: JAMILYS MAIARA DA SILVA NOGUEIRA

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: JAMILYS MAIARA DA SILVA NOGUEIRA
DATA : 30/01/2025
LOCAL: Remoto
TÍTULO:

Avaliações subjetivas sobre o uso dos vocativos bicha e viado por homens cis homossexuais e heterossexuais de Serra Talhada - PE

PALAVRAS-CHAVES:

Avaliação subjetiva; identidade; comunidade de prática LGBTQIA+

PÁGINAS: 122
RESUMO:

No sertão do Pajeú, contexto interiorano fortemente marcado por práticas sociais machistas e LGBTQIA+fóbicas, homens LGBTQIA+ serra-talhadenses não estão isentos das afetações desse sistema regulatório e epistêmico. Tendo em vista essas questões, pretendo observar como esses sujeitos percebem os termos bicha e viado, que historicamente são usados como termos pejorativos, mas que, na contemporaneidade, vêm sendo ressignificados e podem funcionar como marcadores identitários. Essa ressignificação, contudo, não ocorre de forma homogênea, sendo dependente de uma série de fatores. Nesse sentido, esta tese se propõe a investigar as atitudes e crenças linguísticas de homens cis homossexuais e heterossexuais da cidade de Serra Talhada-PE em relação aos vocativos bicha e viado, com foco nas implicações dessas crenças e atitudes na construção identitária dos sujeitos LGBTQIA+. A pesquisa está ancorada no campo da Sociolinguística, particularmente nos estudos sobre atitudes e crenças linguísticas, alinhada à terceira onda dos estudos sociolinguísticos e aos pressupostos da Psicologia Social, considerando as contribuições de Lambert & Lambert (1972). Para tanto, foram elaborados dois instrumentos de coleta de dados: um questionário de perguntas objetivas – para a obtenção dos dados de crença – e outro contendo teste de julgamento com escala, mais especificamente a escala Likert – para a obtenção dos dados de atitudes –, que foram julgados por 24 colaboradores, sendo 12 homossexuais e 12 heterossexuais, estratificados de acordo com três variáveis de controle: sexualidade, faixa etária e escolaridade. A análise preliminar das crenças mostra que as categorias sociais amplas não tiveram relevância significativa nos julgamentos dos colaboradores. Entretanto, foi observado que o engajamento com a comunidade LGBTQIA+ desempenha um papel importante na formação das crenças. Assim, os resultados preliminares sugerem que homens mais engajados em comunidades de prática LGBTQIA+ tendem a avaliar esses vocativos de forma mais favorável, enquanto aqueles, tanto pertencentes quanto não pertencentes a essa comunidade, mas com menor proximidade da prática social LGBTQIA+, tendem a apresentar avaliações mais desfavoráveis. Além disso, fatores estruturais parecem influenciar os julgamentos dos homens LGBTQIA+ e, consequentemente, a forma como suas identidades são performadas. Nesse processo, esses sujeitos ajustam constantemente seus estilos linguísticos de acordo com os contextos sociais. Ademais, a análise preliminar das crenças foi realizada por meio dos testes de contingência e qui-quadrado no programa JASP.

MEMBROS DA BANCA:
Presidente - ***.036.814-** - CLAUDIA ROBERTA TAVARES SILVA - UFRPE
Externo à Instituição - DANNIEL DA SILVA CARVALHO - UFBA
Externo à Instituição - DÉRECK KÁSSIO FERREIRA PEREIRA - IFPE