Banca de DEFESA: ANDREZA KAISA DOS SANTOS GOMES

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: ANDREZA KAISA DOS SANTOS GOMES
DATA : 25/08/2026
HORA: 14:30
LOCAL: Centro de Artes e Comunicação
TÍTULO:

A CONSTRUÇÃO DA ARGUMENTAÇÃO POLÊMICA EM TECNOGÊNEROS DE DISCURSO: confrontos discursivos (des)velados

PALAVRAS-CHAVES:

argumentação; bivocalidade; polêmica; tecnogêneros de discurso.

PÁGINAS: 120
RESUMO:

A polêmica velada pode ser percebida nas construções de gêneros de discurso que, muitas vezes, não são considerados tradicionalmente em sua textualização argumentativa. Um olhar mais atento para esses gêneros revela modos não-canônicos pelos quais a argumentação se perfaz, em discursos que, evidentemente, ecoam mais de uma voz, marcadas textualmente ou não, tornando-os bivocais, visto que o discurso do outro influencia de dentro pra fora o discurso do autor (Bakhtin, 2013 [1895; 1975]). A atenção às performances de produção e circulação dos gêneros, em ambiente digital, também deve ser dada, considerando as peculiaridades da ecologia digital. Com relação aos tecnogêneros de discurso, essa análise deve considerar sua natureza compósita, visto que o discurso digital carrega singularidades que se diferenciam das interações que ocorrem fora da web, sendo necessário considerar os traços desse espaço de interação discursiva, sob uma perspectiva que ultrapasse a visão logocêntrica. Sendo assim, este trabalho objetiva analisar o funcionamento textual-discursivo da modalidade argumentativa polêmica não-canônica nos tecnogêneros de discurso charge digital, tuíte e vídeo curto de Tiktok. Para isso, o trabalho se fundamenta em Bakhtin, (2013 [1895; 1975]), Volóchinov (2017 [1929]), Paveau (2021) e Amossy (2017; 2020). À luz desses teóricos, em uma abordagem qualitativa (Lessard-Hébert; Goyette; Boutin, 1990) e com apoio metodológico nos estudos sobre a internet, além de Paveau (2021), de Malini (2016) e Recuero (2009), selecionamos charges digitais, tuítes e vídeos curtos de Tiktok para compor o corpus, com os critérios de: i. período, ao serem veiculadas entre outubro de 2023 e julho de 2025; ii. temática, ao abordarem o conflito israelo-palestino; iii. discurso polêmico, ao propagarem o dissenso no espaço público digital. Nesse enquadramento, tem-se o intuito de se entender a co-construção entre discurso, polêmica e bivocalidade em tecnogêneros de discurso, além de se observar o continuum da argumentatividade (Amossy, 2020), inerente ao próprio discurso. Assim, ao analisar as inter-relações das modalidades argumentativas na construção de discursos on-line, pudemos perceber que há modos não canônicos pelos quais a argumentação se materializa, visto que, ainda que a intenção não seja convencer explicitamente o outro, há um direcionamento argumentativo. Tais modalidades, apesar de categóricas, não funcionam como caixas fechadas, mas como modos de compreender a dimensão argumentativa em gêneros que não são considerados tradicionalmente argumentativos. A modalidade polêmica, por sua vez, é percebida ao se identificar a tensão promovida pela dissensão entre os atores e seus pontos de vista, no embate de vozes. Com isso, compreendemos que essa relação é direta e indissociável com o acento valorativo no discurso proferido, de modo a garantir o pleno exercício da democracia, nas práticas discursivas. Estas, mediadas pelas especificidades da interação digital que possibilitam novas formas semióticas do argumentar, nas quais a construção ideológico-discursiva é potencializada e redimensionada, neste ambiente, mediante sua natureza compósita.

MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 1705946 - SONIA VIRGINIA MARTINS PEREIRA
Interna - 2379718 - OTAVIA PINHEIRO PEDROSA FERNANDES
Externo à Instituição - TIAGO LESSAS JOSE DE ALMEIDA - UFPB