Banca de DEFESA: MARIA CAROLINA LOPES GRANJA

Uma banca de DEFESA de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: MARIA CAROLINA LOPES GRANJA
DATA : 08/11/2024
HORA: 09:00
LOCAL: google meet
TÍTULO:

RELAÇÕES ENTRE A ANSIEDADE E A TOMADA DE DECISÃO EM SITUAÇÕES FINANCEIRAS

PALAVRAS-CHAVES:

Tomada de decisão; emoções; ansiedade; situações financeiras.

PÁGINAS: 177
RESUMO:

A presente investigação teve por objetivo investigar como a ansiedade influencia na tomada de decisão em situações financeiras. Na sua elaboração, foram consideradas duas perspectivas opostas. Na primeira, sob inspiração das ideias de Raghunathan e Pham (1999), assumiu-se que a ansiedade tem por objetivo implícito a redução de incertezas e a evitação de riscos nas tarefas de tomada de decisão, levando a decisões menos arriscadas do ponto de vista financeiro. Na segunda, mais alinhada à visão difundida no senso comum, ponderou-se que a ansiedade tenderia a evocar a impaciência e a procura por gratificações imediatas, levando a decisões financeiras mais imprevidentes e arriscadas. Foram realizados três estudos independentes e complementares com uma mesma amostra de 121 adultos brasileiros residentes no Brasil, com idades entre 18 e 65 anos, de ambos os sexos. Todos foram submetidos a uma entrevista realizada por videoconferência para a participação nos três estudos. No Estudo 1, o objetivo era analisar a eficácia da indução emocional da ansiedade por meio de plataformas digitais em adultos brasileiros residentes nos Brasil. Os participantes foram igualmente divididos em três grupos, equivalentes em quantidade de homens e mulheres, e submetidos às induções emocionais (Grupo 1: ansiedade; Grupo 2: raiva; Grupo 3: neutra). Os resultados indicaram que as manipulações emocionais surtiram o efeito desejado, modificando a percepção do estado emocional dos participantes antes e após a intervenção. Já o Estudo 2 foi proposto com vistas a buscar evidências de validade de um instrumento de tomada de decisão construído pela proponente, composto por quatro situações hipotéticas (Situação 1: garantia estendida; Situação 2: caminhão-pipa; Situação 3: aposta; Situação 4: investimento). Seus principais resultados indicaram que não houve comunalidade suficiente entre os itens para a formação de um fator, sinalizando que as situações-problema não se constituíram como instrumento propriamente dito, conforme pretendido. Nessa esteira, as situações de tomada de decisão passaram a ser consideradas individualmente, enquanto tarefas, e não mais como itens de um mesmo instrumento. Finalmente, o Estudo 3 foi proposto com o objetivo de analisar os impactos da ansiedade nas tomadas de decisão financeiras na amostra investigada, integrando os achados dos Estudos 1 e 2. Os principais achados do Estudo 3 indicaram que as induções emocionais realizadas (G1: ansiedade; Grupo 2: raiva; Grupo 3: neutra) não surtiram o efeito esperado nas tomadas de decisão nas situações S1 (garantia estendida), S2 (caminhão-pipa) e S4 (investimento). De forma contrária, na Situação 3 (aposta), houve efeito estatisticamente significativo, uma vez que o grupo induzido com a ansiedade apresentou média mais elevada (M=2,67) em comparação com os demais (raiva= 2,27; e neutro= 2,38) na tomada de decisão. Assim, constatou-se, na amostra investigada, que os participantes ansiosos tomaram decisões mais arriscadas do ponto de vista financeiro quando confrontados com a situação de aposta. Embora pontuais, esses resultados são mais aderentes à visão difundida no senso comum, que associa a ansiedade a decisões mais arriscadas do ponto de vista financeiro.

MEMBROS DA BANCA:
Externa ao Programa - 3321989 - ANNA BARBARA BARROS LEITE - nullInterna - 3145676 - CANDY ESTELLE MARQUES LAURENDON
Externo à Instituição - JOAO DOS SANTOS CARMO - UFSCAR
Interno - 1837324 - JOSE MAURICIO HAAS BUENO
Externa à Instituição - MONICA DE FATIMA BATISTA CORREIA - UFPB