Banca de DEFESA: JOAO PEDRO HENRIQUE SANTOS DUARTE

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: JOAO PEDRO HENRIQUE SANTOS DUARTE
DATA : 29/07/2025
HORA: 10:00
LOCAL: Centro de Informática Sala E-403
TÍTULO:

The Impact of Language Independence on Structured Merge Accuracy
and Efficiency

PALAVRAS-CHAVES:

Integração de código. Ferramentas de Merge. Merge
estruturado. Linguagens de Programação

PÁGINAS: 75
RESUMO:

Ferramentas de merge não estruturadas são amplamente utilizadas na prática.
Ferramentas de merge estruturadas baseadas em ASTs apresentam uma precisão
de merge significativamente melhor, mas são específicas para cada linguagem
e custosas, o que faz com que não estejam disponíveis para muitas
linguagens de programação.
Essa restrição limita a adoção de ferramentas estruturadas na indústria, já
que muitas equipes trabalham com múltiplas linguagens e não podem arcar com
a manutenção de uma ferramenta de merge separada para cada uma delas.
Para melhorar a precisão do merge em uma ampla variedade de linguagens,
propomos LASTMerge, uma ferramenta de merge estruturada genérica que pode
ser configurada por meio de uma interface simples, reduzindo
significativamente o esforço necessário para dar suporte ao merge
estruturado.
Para entender o impacto que uma ferramenta de merge estruturada genérica
pode ter na precisão e no desempenho do merge, conduzimos um experimento
com quatro ferramentas de merge estruturado: duas específicas para Java,
jDime e Spork, e suas contrapartes genéricas, respectivamente LASTMerge e
Mergiraf.
Utilizando cada ferramenta, reexecutamos cenários de merge de um conjunto
de dados significativo e coletamos dados sobre tempo de execução,
divergências comportamentais e precisão do merge.
Nossos resultados mostram que não há evidências de que o merge estruturado
genérico impacte significativamente a precisão do merge.
Embora observemos uma taxa de diferença de aproximadamente 10% entre as
ferramentas específicas para Java e suas contrapartes genéricas, a maioria
das diferenças decorre de detalhes de implementação e poderia ser evitada.
LASTMerge reporta 15% menos falsos positivos que o jDime, enquanto o
Mergiraf deixa de identificar 42% menos falsos negativos que o Spork.
Ambas as ferramentas genéricas apresentam desempenho de tempo de execução
comparável às implementações específicas por linguagem mais avançadas.
Também exploramos o esforço necessário para configurar LASTMerge para uso
com linguagens de programação, configurando-o para uso com Java e C#.
Verificamos que o esforço é significativamente menor do que o necessário
para manter uma ferramenta de merge específica por linguagem, exigindo
apenas um conhecimento mínimo da estrutura da linguagem de programação.
Além disso, essa configuração pode ser melhorada de forma incremental ao
longo do tempo, conforme a ferramenta é usada na prática, para aprimorar a
precisão do merge nos diversos cenários encontrados.
Esses resultados sugerem que ferramentas de merge estruturadas genéricas
podem substituir efetivamente as ferramentas específicas por linguagem,
abrindo caminho para uma adoção mais ampla do merge estruturado na
indústria.

 

MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 2273613 - ANDRE LUIS DE MEDEIROS SANTOS
Interno - 1274550 - PAULO HENRIQUE MONTEIRO BORBA
Externa à Instituição - MELINA MONGIOVI BRITO LIRA - UFCG