UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO Recife, 18 de Maio de 2024

Resumo do Componente Curricular

Dados Gerais do Componente Curricular
Tipo do Componente Curricular: DISCIPLINA
Unidade Responsável: PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL - CTG (11.65.18)
Código: PEC1129
Nome: CONFIABILIDADE ESTRUTURAL
Carga Horária Teórica: 60 h.
Carga Horária Prática: 0 h.
Carga Horária Total: 60 h.
Pré-Requisitos:
Co-Requisitos:
Equivalências:
Excluir da Avaliação Institucional: Não
Matriculável On-Line: Sim
Horário Flexível da Turma: Sim
Horário Flexível do Docente: Sim
Obrigatoriedade de Nota Final: Sim
Pode Criar Turma Sem Solicitação: Não
Necessita de Orientador: Não
Exige Horário: Sim
Permite CH Compartilhada: Não
Permite Componente Flexível: Não
Quantidade de Avaliações: 1
Ementa/Descrição: Este curso fornece um estudo semi-intensivo no campo da engenharia de confiabilidade estrutural. Após a conclusão deste curso, os alunos serão capazes de calcular estimativas das probabilidades de falha de estruturas, medir a importância relativa das variáveis aleatórias associadas a um sistema, identificar as vantagens e desvantagens relativas de vários métodos analíticos métodos de confiabilidade, utilizar métodos de Monte Carlo com uma compreensão de seus pontos fortes e fracos em relação aos métodos de confiabilidade analítica, usar ferramentas de confiabilidade para calibrar fatores de segurança de normas e desenvolver projetos baseado em confiabilidade de estruturas de aço e concreto armado. Objetivo: A disciplina tem por objetivo introduzir o conhecimento necessário para avaliar a confiabilidade de estruturas, avaliando o papel das incertezas existentes em projetos estruturais para o cálculo da probabilidade de falha ou colapso. Mostrar o projeto estrutural baseado em confiabilidade utilizados por novas normas de projeto estrutural Justificativa: Cada vez mais é requerido aos engenheiros construções econômicas e seguras, além da utilização mais eficiente dos recursos naturais. No projeto estrutural, sempre há incertezas envolvidas na determinação de solicitações e resistências. Historicamente, os projetos de engenharia compensaram essas incertezas com o uso de fatores de segurança. Porém, com a tecnologia de confiabilidade, essas incertezas podem ser consideradas de forma mais quantitativa. Especificamente, o uso de critérios de projeto baseados em probabilidade tem a promessa de produzir melhores projetos de engenharia. A implementação de um código de projeto baseado em probabilidade pode produzir uma estrutura que tem um nível mais alto de confiabilidade e/ou menor utilização de recursos em geral. Assim, a tendência na engenharia estrutural mais moderna é o projeto de estruturas baseado em risco com o uso de critérios probabilísticos. Conteúdo programático:
Referências: Parte I - Introdução Revisão sobre Variáveis Aleatórias e Distribuição de Probabilidades. Teoria da Confiabilidade Estrutural. Exemplo Ilustrativo via MC. Incertezas em Solicitação/Resistência. Definição de função de falha. Probabilidade de Falha. Métodos de Avaliação da Probabilidade de Falha Distribuições de probabilidade: Norma, Log-Normal, Valor Extremo, Weibull.... Parte II - Avaliação da Probabilidade de Falha Métodos de Avaliação da Probabilidade de Falha: Métodos Numéricos Baseados na Simulação de Monte Carlo e Métodos Analíticos FORM/SORM; Avaliação de Sistemas em Série e Sistemas em Paralelo. Parte III - Aplicações Calibração de Normas de Projeto. Exemplo Práticos de Aplicação. Método de avaliação: Sugestão. Média aritmética de prova e seminário. REFERÊNCIAS: 1. Melchers, R. E. and Beck, A. T., (2017): Structural Reliability Analysis and Prediction, 3rd Edition, John Wiley and Sons, NY. 2. Beck, A.T., (2012): Curso de Confiabilidade Estrutural, Apostila da disciplina (não publicada), Engenharia de Estruturas, EESC, USP. 3. JCSS, JCSS Probabilistic Model Code, Joint Committee on Structural Safety (2001), ISBN 978-3- 90938679-6. (https://www.jcss-lc.org/jcss-probabilistic-model-code/) 4. Vrouwenvelder, A. C. W. M. (2002). Developments towards full probabilistic design codes. Structural safety, 24(2-4), 417-432.3. 5. Canisius, T. D. G., Sorensen, J. D., & Baker, J. W. (2007). Robustness of structural systems–a new focus for the joint committee on structural safety (JCSS). In Proc.,ICASP10. 6.. Rosowsky, D. V. (1999). Structural reliability. Structural Engineering Handbook.

SIGAA | Superintendência de Tecnologia da Informação (STI-UFPE) - (81) 2126-7777 | Copyright © 2006-2024 - UFRN - sigaa08.ufpe.br.sigaa08 v4.12.13.21