Referências: |
ARAUJO. Luiz Bernardo Leite. Pluralismo e jusƟça. Estudos sobre Habermas. São
Paulo:
Loyola, 2010.
HABERMAS, J. Direito e democracia. Entre facƟcidade e validade. Trad. Flávio
Beno
Siebeneichler. II vols. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
________. A inclusão do outro: estudos de teoria políƟca. São Paulo: Loyola,
2002.
HONNETH, Axel. A textura da jusƟça: Sobre os limites do procedimentalismo
contemporâneo,
Civitas, v. 9, n. 3, 2009, p. 345-368.KUKATHAS, Chandran; PETIT, Philip. Rawls:
uma teoria da jusƟça e os seus críƟcos. Lisboa:
Gradiva, 2005.
KYMLICKA, Will. Filosofia políƟca contemporânea. São Paulo: MarƟns Fontes,
2006.
OLIVEIRA, Nythamar Fernandes de. Rawls. Rio de Janeiro: Editora Zahar, 2003.
RAWLS, John. Uma Teoria da JusƟça. São Paulo: MarƟns Fontes, 1997. _____. O
Liberalismo PolíƟco. São Paulo: ÁƟca, 2000.
_____. JusƟça como Equidade: uma reformulação. São Paulo: MarƟns Fontes,
2003.
SANDEL, Michael J. O liberalismo e os limites da jusƟça. Lisboa: Fundação
Calouste
Gulbenkian, 2005.
TAYLOR, C. The PoliƟcs of recogniƟon. In: MulƟculturalism. Examining the
poliƟcs of recogniƟon.
USA: Princeton, 1994.
TAYLOR, C. Argumentos filosóficos. São Paulo: Loyola, 2000.
TAYLOR, C. Uma era secular. São Leopoldo: Unisinos, 2010
WALZER, Michael. Spheres of JusƟce. A Defense of Pluralism and Equality. New
York, NY,
Basic Books, 1983. |